Rujukan

Berikut adalah sumber rujukan yang dikaitkan dengan peristiwa kemerdekaan.

1. Buku Amanat Presiden Umno Sumber Rujukan Anggota Umno Dan Rakyat_bm
2. Perpustakan Jabatan Muzium Malaysia
3. Konsep Kemerdekaan
4. Erti Kemerdekaan
5. Peristiwa-peristiwa kemerdekaan

NKRA main target in Sarawak and Sabah

18th December, 2009

PETALING JAYA: Sabah and Sarawak will be the main targeted areas to upgrade rural basic infrastructures under the National Key Result Areas (NKRAs) as there are many undeveloped rural areas.

Rural and Regional Development Minister Datuk Seri Shafie Apdal is the lead minister for the upgrading infrastructure in the rural and interior regions.

Reducing the delay in the delivery of basic infrastructure projects by 50 per cent is also one of the targets under the NKRAs, said Rural Basic Infrastructure (RBI) NKRA Lab leader Ahmad Zubir Abdullah Ghani.

He said the team had identified such delay as the key problem which could cause delay in implementing projects to improve basic infrastructure.

“For example, land acquisition takes almost two years to complete and we are aiming to reduce the process of acquisition by 50 per cent,” he told Bernama after the launching of Government Transformation Programme (GTP) Open Day here yesterday.

Meanwhile, RBI Lab Principle Assistant Secretary Ramdan Baba said, the team aimed to improve the four basic areas of infrastructure including road, housing, electricity and water supply.

“We are aiming at building 7,000km of roads and 50,000 new houses at rural areas in three years, and complete 140,000 households in rural areas with electricity supply and 360,000 households with water supply,” he said during a presentation session by the RBI Lab here.

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak merasmikan

Berita 3

video sejarah malaysia

p

Tidak Semuanya Indah Apabila Berjaya
Oleh: Dr Irfan Khairi

Ada pepatah mengatakan bahawa, untuk berjaya adalah sukar. Tetapi, untuk terus menahan kejayaan di pucak adalah jauh lebih sukar.

Kita sedia ketahui pelbagai rintangan dan halangan akan mengundang kita dalam perjalanan mencapai apa sahaja kejayaan yang dibanggakan. Ianya adalah lumrah hidup untuk menembusi segala halangan dan rintangan sebelum mencapai sebarang kejayaan. Namun, apabila sampai ke puncak kejayaan, bukan semuanya menjadi mudah.

Adakalanya ianya menjadi semakin sukar untuk menahan posisi kita di puncak kejayaan!Mungkin anda pernah dengar kisah seperti apabila seseorang itu berjaya, nanti, ada pula pihak yang akan iri hati dan cuba menjatuhkan orang tersebut. Hendaknya, kita dijauhkan daripada musibah seperti ini, namun, pada hakikat, ada kalanya dan sering kali juga ia berlaku.Apabila mencapai kejayaan, seseorang itu pasti akan menarik tumpuan orang ramai. Kebanyakannya akan menyokong dan merestui kejayaannya. Ramai juga akan jadikan kejayaannya sebagai model kejayaan mereka.

Tetapi, ada juga segelintir yang akan tidak senang dengan pencapaian tersebut.Sejarah silam menunjukkan perkara sebegini berlaku. Beratus ribu rakyat India mencintai Gandhi, beribu juga yang membencinya. Beratus ribu rakyat menyukai seseorang pemerintah, beribu juga pembangkang yang membencinya. Seorang penyanyi yang mempunyai beratus ribu peminat setia, pasti sahaja mempunyai beribu yang tidak menyukainya.

Apabila anda berjaya, pasti ada segelintir yang tidak senang dengan kejayaan anda. Di sinilah rintangan dan halangan yang lebih besar perlu anda tempuhi.Berita baiknya adalah, dalam perjalanan mencapai kejayaan, pelbagai rintangan yang kita lalui akan kita harungi dengan semangat yang kuat.

Ilmu dan pengalaman kita dalam mengharungi rintangan dan halangan ini akan menguatkan diri kita dalam menangani halangan dan rintangan apabila berjaya kelak. Sebab itu, perjalanan mencapai kejayaan adalah perjalanan memantapkan lagi diri kita untuk halangan yang menunggu di mercu kejayaan.Ada masanya kita akan bertemu golongan yang iri hati dengan kejayaan kita.

Nasihat saya adalah untuk bersyukur sekiranya ini terjadi. Bersyukur? Dr Irfan sudah buang tebiat ke?

Pertama sekali, ketahui bahawa, sekiranya ada orang iri hati dengan kita, ia adalah tanda-tanda awal bahawa kita sudah keluar dari kepompong kesederhanaan. Di dunia, hanya 5% sahaja masyarakat yang berusaha keluar daripada kepompong kesederhanaan. 95% akan berasa selesa dengan keadaan sementara.
Tiada masalah sekrianya anda selesa dengan keadaan sementara anda, tetapi, yang menjadi masalah adalah golongan yang tidak selesa dengan mereka yang 5% tersebut.

Kedua, tuhan Maha Adil. Lebih banyak dugaan yang perlu anda lalui, lebih banyak pahala dan pulangan yang anda akan terima sekiranya anda dapat menangani segala dugaan tersebut dengan penuh kesabaran. Segala dugaan adalah untuk anda memperkuatkan lagi rohani anda untuk dunia dan juga akhirat.

Ketiga, ketahui bahawa, manusia mempunyai sistem motivasi automatik yang dikenali sebagai “survival instinct”. Maksudnya seperti sekiranya seseorang itu di campak ke pulau yang tidak mempunyai penduduk, “survival instinct”nya akan berusaha mencari makanan dari buah-buahan, mencari makanan melalui ikan di laut, menadah air hujan untuk minuman, membina tempat berteduh daripada ranting-ranting dan daun-daun. Kita sedia maklum melalui filem-filem layer perak keadaan ini.

Konsep “Survival Instict” berkesan apabila keadaan kita menjadi tertekan. Apabila ada pihak yang iri hati dan cuba untuk menjatuhkan kejayaan kita, “survival instinct” akan bermula dan fikiran kita akan menjadi lebih kreatif dan inovatif dalam menangani apa sahaja rintangan. Semangat kita akan menjadi lebih membara dalam mengharungi apa sahaja rintangan. Jiwa kita akan di sentuh dan memberi semangat untuk membuktikan kejayaan kita dan menunjukkan kepada mereka yang ingin melihat kita gagal bahawa mereka adalah salah. Bak pepatah Melayu, “Pantang di cabar!”

Sebab itu juga, sering kita mendengar kisah-kisah kejayaan mereka yang kaya-raya bermula daripada kemiskinan. Mereka pada asalnya hidup dengan susah dan kemudian berusaha untuk memperbaiki diri keluar dari kesusahan itu. Survival instinct memainkan peranan dalam keadaan tertekan!

Apabila anda di dalam perjalanan untuk mencapai kejayaan yang cemerlang, ketahui rintangan-rintangan sebegini di hadapan. Bukan untuk menakut-nakutkan anda mengenai kejayaan, tetapi, sekadar memesan supaya anda bersedia menanganinya.Kini, anda mengetahui keadaan ini, terdapat satu konsep kejayaan yang sering digunakan oleh mereka yang berjaya.

Konsep tersebut digelar “Inverse Paranoid”.Paranoid, bermaksud kita sering gelisah dan risau tentang keadaan sekeliling. Sebagai contoh, kita risau untuk berjaya oleh kerana takut nanti ada pula pihak yang akan menjatuhkan kita. Kita risau untuk berjaya kerana takut pula ada yang akan mengkhianati kita. Kita risau untuk berjaya kerana takut kita akan rebah dan jatuh semula.Tetapi, konsep “Inverse Paranoid” pula bermaksud, untuk kita sering fikirkan bahawa orang ramai mahu kita berjaya, orang ramai akan membantu kita untuk berjaya dan orang ramai akan sedaya upaya menyokong kita untuk berjaya.

Dalam mencapai kejayaan, tanamkan konsep Inverse Paranoid dalam hidup anda. Walaupun mungkin sebilangan kecil tidak akan menyebelahi kejayaan anda, tetapi penuhi fikiran anda bahawa seluruh dunia ingin melihat anda berjaya dan bersedia membantu anda mencapai puncak kejayaan!

Berita 2

Penghantaran artikelView Blog

Berita 5

Penghantaran artikelView Blog

Oleh: Erwin Febrian Safra

Oleh: Erwin Febrian Safra

Tahun 2007 telah berada di depan mata. Sementara kondisi ekonomi bangsa masih belum bangkit dari krisisnya. Hampir 10 tahun semenjak krisis moneter, Indonesia belum bisa memberikan kesejahteraan untuk rakyatnya secara baik. Memang ada beberapa pencapaian di beberapa bidang kehidupan, namun belum mampu mendorong terjadinya perbaikan kesejahteraan rakyat secara signifikan. Perbaikan makroekonomi memang terjadi, namun umumnya hanya menyenangkan beberapa kelompok saja, meskipun diakui kondisi makroekonomi yang membaik mendukung upaya pemerintah menata ekonomi.

Namun perlu dicatat bahwa kondisi makroekonomi tidak mampu merubah keadaan karena daya beli masyarakat yang lemah akibat inflasi yang tidak disusul oleh perbaikan pendapatan masyarakat secara umum. Harga-harga barang dan jasa semakin mahal di mata rakyat kebanyakan, kelaparan terjadi di beberapa daerah, bencana alam yang susul-menyusul tidak diimbangi dukungan birokrasi yang baik sehingga korban bencana dan pengungsi tidak tertangani dengan baik dan nyaris luput dari pantauan.

Di tahun 2005, kenaikan harga BBM yang terjadi dua kali telah mengakibatkan kenaikan harga-harga barang dan jasa melonjak. Inflasi menjadi momok yang ditakutkan masyarakat. Tahun 2006 rakyat merasakan dampak inflasi tersebut, dan memasuki 2007 rakyat tetap akan merasakan inflasi yang menohok.

Kenaikan harga BBM berdampak luas kepada kondisi ekonomi masyarakat. Meskipun harga BBM sebelum kenaikan pada tahun 2005 menguntungkan kelompok masyarakat yang memiliki kendaraan bermotor, masyarakat yang tidak memilikinya pun diuntungkan karena harga-harga barang dan jasa masih bisa dijangkau oleh mereka. Pada dasarnya subsidi pemerintah untuk BBM tidak saja kepada pemilik kendaraan bermotor, namun menguntungkan masyarakat luas. Nelayan miskin masih bisa membeli solar, para sopir angkutan umum termasuk taksi bisa membeli bensin dengan harga terjangkau, pengguna minyak tanah masih bisa memasak dengan baik, orang miskin dan masyarakat umum masih bisa menikmati biaya transportasi yang terjangkau, biaya pendidikan dan kesehatan juga masih bisa disiasati, dan berbagai hal lain yang berkaitan dengan kehidupan masyarakat. Dan ketika kenaikan harga BBM terjadi dua kali di tahun 2005, pemilik kendaraan bermotor memang tidak mendapatkan subsidi BBM yang banyak, namun lebih banyak masyarakat yang menderita.

Di penghujung tahun 2006, rakyat dikejutkan dengan kenaikan harga beras yang semakin tinggi. Niat pemerintah mengimpor beras akhirnya kurang mendapat respon negatif dari masyarakat. Bank Dunia pun di penghujung 2006 mengeluarkan publikasi yang menyatakan pentingnya mengimpor beras untuk kestabilan harga dan untuk membantu rakyat miskin yang pengeluarannya didominasi untuk membeli beras. Antrian pembeli minyak tanah pun meramaikan kondisi ekonomi di tanah air.

Inflasi yang terjadi di Indonesia saat ini bisa dibilang akibat masalah distribusi barang dan jasa yang kurang lancar, seperti yang dinyatakan oleh kaum strukturalis. Solusinya adalah dengan memperbaiki distribusi barang dan jasa, sebelum melakukan impor (misalnya untuk impor beras). Namun sayang, pemerintah belum menunjukkan usaha melakukan penataan distribusi yang baik. Dugaan penimbunan memang salah satu diagnosa dari kenaikan harga beras. Pemerintah sebenarnya bisa menggunakan perangkat intelijen untuk mengetahui kemacetan distribusi barang dan jasa vital bagi masyarakat. Intelijen seharusnya mampu menjadi pendukung pemerintah melakukan stabilisasi ekonomi yang lebih baik.

Melemahnya daya beli masyarakat akibat inflasi dan faktor pendapatan, juga membuat masyarakat mengurangi biaya diluar pemenuhan kebutuhan pokok. Pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan dirasakan makin mahal. Meskipun subsidi pemerintah untuk pendidikan dasar sudah sampai ke tingkat sekolah dasar, masyarakat masih mengeluhkan biaya-biaya lain seperti pembelian buku paket yang jauh lebih memberatkan. Sementara, upaya masyarakat berobat ke puskesmas dan rumah sakit pemerintah dalam posisi dilematis. Masyarakat mengharapkan pelayanan yang baik namun dengan biaya terjangkau, sementara yang mereka dapat umumnya adalah pelayanan yang belum bisa memberikan output yang baik bagi mereka. Untuk mendapatkan pelayanan yang lebih baik, maka mereka harus pergi ke dokter umum atau dokter spesialis.

Meskipun ada kartu asuransi kesehatan untuk keluarga miskin, kenyataannya masih banyak masyarakat yang tidak bisa mendapatkan pelayanan kesehatan karena mereka tidak mendapatkan kartu asuransi kesehatan warga miskin dan juga mereka tidak termasuk yang digolongkan oleh pemerintah sebagai orang miskin yang mendapat bantuan. Indikator ataupun definisi orang disebut miskin masih belum transparan dan diketahui oleh publik. Pemerintah selama ini memprioritaskan kepada golongan masyarakat yang paling miskin. Boleh jadi golongan yang disebut miskin sampai 20 golongan dan mereka yang mendapatkan bantuan langsung tunai, beras untuk orang miskin dan asuransi kesehatan adalah golongan terbawah saja yang cuma satu golongan dari 20 golongan orang miskin. Para pegawai birokrasi boleh jadi sebagian mereka termasuk juga golongan miskin, namun tidak mendapat bantuan dari pemerintah.

Kebijakan pemerintah yang melunasi hutang kepada IMF diharapkan dapat makin memperbesar anggaran untuk membantu orang miskin dan mengatasi pengangguran. Disamping itu, anggaran untuk daerah harus diimbangi dengan dampak dari pilkada langsung. Sampai saat ini masih banyak kepala daerah yang menyandarkan diri kepada dana dari pusat. APBD memiliki kandungan dana pusat yang dominan sehingga kepala daerah masih banyak yang belum bisa mengatasi kendala dana untuk pembangunan daerahnya. Pilkada langsung adalah cara untuk mencari kepala daerah yang bisa memberikan kesejahteraan rakyat melalui inovasi kebijakan, bukan birokrat yang bersandar kepada APBD. Meskipun terlihat ada kebijakan inovatif dari beberapa kepala daerah di Indonesia, secara umum belum menunjukkan kemampuan manajerial dan berpikir keras mengeluarkan inovasi kebijakan.

Pikada langsung boleh jadi berpotensi menjadikan raja-raja kecil yang justru semakin mengeruk keuntungan dari kekuasaan yang diperoleh. Janji-janji semasa kampanye disimpan dalam lemari arsip dan akan dibuka kembali menjelang pemilu. Namun harapan akan lahir pemimpin yang mengerti kebutuhan rakyat melalui pilkada juga tak hilang hingga saat ini.

Memasuki tahun 2007, pemerintah masih diuji untuk memberikan kontribusi kebijakan yang sanggup mensejahterakan rakyat. Salah satu tugas berat pemerintah adalah mengendalikan inflasi. Seperti yang tertulis di uraian sebelumnya, inflasi akibat permasalahan distribusi menjadi masalah krusial yang harus ditangani dengan segera. Masalah beras, di pertengahan tahun 2006 telah dinyatakan oleh Menteri Pertanian bahwa cadangan beras cukup dan tidak perlu mengimpor. Namun di penghujung 2006 harga beras naik dan mendapat komentar dari Bank Dunia.

Pemerintah perlu mengikutsertakan lembaga pengelola zakat untuk menangani masalah kemiskinan. Meskipun belum terlihat dampaknya secara nasional, lembaga pengelola zakat telah berhasil membantu mengurangi angka kemiskinan sedikit demi sedikit. Untuk itu pemerintah perlu mengakselerasi keberhasilan lembaga pengelola zakat ini untuk diterapkan secara makro. Beberapa hal yang memerlukan bantuan pemerintah adalah sosialisasi kepada masyarakat untuk berzakat ataupun menunaikan infak dan sedekahnya. Dengan sosialisasi yang baik, maka masyarakat akan terpengaruh untuk membayar zakat mereka dan juga menunaikan infak dan sedekah. Selama ini lembaga pengelola zakat terkendala dengan sosialisasi yang massif dan terjangkau luas seperti iklan melalui televisi. Dengan bantuan pemerintah sosialisasi tersebut bisa lebih diwujudkan.

Lembaga pengelola zakat selama ini bisa berjalan dengan baik di tengah masa transisi yang diwarnai pergantian presiden beberapa kali, pemilu dan pilkada yang sedikit banyaknya mempengaruhi kinerja birokrasi yang merupakan pendukung kerja pemerintah. Reformasi birokrasi yang telah lama diwacanakan belum mencapai tingkat yang mampu memberikan nilai signifikan dalam pelayanan publik, meskipun berbagai kebijakan telah diambil oleh pemerintah.

Oleh karena itu, tahun 2007 masih belum menggembirakan bagi masyarakat. Bahkan ada kecenderungan kondisi status quo sehingga perbaikan-perbaikan yang diharapkan belum tentu terjadi. Pesimistis melihat kondisi yang ada bukan karena putus asa, namun karena realitas yang ada. Untuk itu, inovasi kebijakan pemerintahlah yang bisa menjawab kondisi status quo ini. Masyarakat mungkin masih menatap tahun 2007 seperti realitas kehidupan mereka di tahun 2006.

r

Penulis adalah Analis Community for Economic Enlightenment (COMMENT)

Oleh: Erwin Febrian Safra

Tahun 2007 telah berada di depan mata. Sementara kondisi ekonomi bangsa masih belum bangkit dari krisisnya. Hampir 10 tahun semenjak krisis moneter, Indonesia belum bisa memberikan kesejahteraan untuk rakyatnya secara baik. Memang ada beberapa pencapaian di beberapa bidang kehidupan, namun belum mampu mendorong terjadinya perbaikan kesejahteraan rakyat secara signifikan. Perbaikan makroekonomi memang terjadi, namun umumnya hanya menyenangkan beberapa kelompok saja, meskipun diakui kondisi makroekonomi yang membaik mendukung upaya pemerintah menata ekonomi.

Namun perlu dicatat bahwa kondisi makroekonomi tidak mampu merubah keadaan karena daya beli masyarakat yang lemah akibat inflasi yang tidak disusul oleh perbaikan pendapatan masyarakat secara umum. Harga-harga barang dan jasa semakin mahal di mata rakyat kebanyakan, kelaparan terjadi di beberapa daerah, bencana alam yang susul-menyusul tidak diimbangi dukungan birokrasi yang baik sehingga korban bencana dan pengungsi tidak tertangani dengan baik dan nyaris luput dari pantauan.

Di tahun 2005, kenaikan harga BBM yang terjadi dua kali telah mengakibatkan kenaikan harga-harga barang dan jasa melonjak. Inflasi menjadi momok yang ditakutkan masyarakat. Tahun 2006 rakyat merasakan dampak inflasi tersebut, dan memasuki 2007 rakyat tetap akan merasakan inflasi yang menohok.

Kenaikan harga BBM berdampak luas kepada kondisi ekonomi masyarakat. Meskipun harga BBM sebelum kenaikan pada tahun 2005 menguntungkan kelompok masyarakat yang memiliki kendaraan bermotor, masyarakat yang tidak memilikinya pun diuntungkan karena harga-harga barang dan jasa masih bisa dijangkau oleh mereka. Pada dasarnya subsidi pemerintah untuk BBM tidak saja kepada pemilik kendaraan bermotor, namun menguntungkan masyarakat luas. Nelayan miskin masih bisa membeli solar, para sopir angkutan umum termasuk taksi bisa membeli bensin dengan harga terjangkau, pengguna minyak tanah masih bisa memasak dengan baik, orang miskin dan masyarakat umum masih bisa menikmati biaya transportasi yang terjangkau, biaya pendidikan dan kesehatan juga masih bisa disiasati, dan berbagai hal lain yang berkaitan dengan kehidupan masyarakat. Dan ketika kenaikan harga BBM terjadi dua kali di tahun 2005, pemilik kendaraan bermotor memang tidak mendapatkan subsidi BBM yang banyak, namun lebih banyak masyarakat yang menderita.

Di penghujung tahun 2006, rakyat dikejutkan dengan kenaikan harga beras yang semakin tinggi. Niat pemerintah mengimpor beras akhirnya kurang mendapat respon negatif dari masyarakat. Bank Dunia pun di penghujung 2006 mengeluarkan publikasi yang menyatakan pentingnya mengimpor beras untuk kestabilan harga dan untuk membantu rakyat miskin yang pengeluarannya didominasi untuk membeli beras. Antrian pembeli minyak tanah pun meramaikan kondisi ekonomi di tanah air.

Inflasi yang terjadi di Indonesia saat ini bisa dibilang akibat masalah distribusi barang dan jasa yang kurang lancar, seperti yang dinyatakan oleh kaum strukturalis. Solusinya adalah dengan memperbaiki distribusi barang dan jasa, sebelum melakukan impor (misalnya untuk impor beras). Namun sayang, pemerintah belum menunjukkan usaha melakukan penataan distribusi yang baik. Dugaan penimbunan memang salah satu diagnosa dari kenaikan harga beras. Pemerintah sebenarnya bisa menggunakan perangkat intelijen untuk mengetahui kemacetan distribusi barang dan jasa vital bagi masyarakat. Intelijen seharusnya mampu menjadi pendukung pemerintah melakukan stabilisasi ekonomi yang lebih baik.

Melemahnya daya beli masyarakat akibat inflasi dan faktor pendapatan, juga membuat masyarakat mengurangi biaya diluar pemenuhan kebutuhan pokok. Pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan dirasakan makin mahal. Meskipun subsidi pemerintah untuk pendidikan dasar sudah sampai ke tingkat sekolah dasar, masyarakat masih mengeluhkan biaya-biaya lain seperti pembelian buku paket yang jauh lebih memberatkan. Sementara, upaya masyarakat berobat ke puskesmas dan rumah sakit pemerintah dalam posisi dilematis. Masyarakat mengharapkan pelayanan yang baik namun dengan biaya terjangkau, sementara yang mereka dapat umumnya adalah pelayanan yang belum bisa memberikan output yang baik bagi mereka. Untuk mendapatkan pelayanan yang lebih baik, maka mereka harus pergi ke dokter umum atau dokter spesialis.

Meskipun ada kartu asuransi kesehatan untuk keluarga miskin, kenyataannya masih banyak masyarakat yang tidak bisa mendapatkan pelayanan kesehatan karena mereka tidak mendapatkan kartu asuransi kesehatan warga miskin dan juga mereka tidak termasuk yang digolongkan oleh pemerintah sebagai orang miskin yang mendapat bantuan. Indikator ataupun definisi orang disebut miskin masih belum transparan dan diketahui oleh publik. Pemerintah selama ini memprioritaskan kepada golongan masyarakat yang paling miskin. Boleh jadi golongan yang disebut miskin sampai 20 golongan dan mereka yang mendapatkan bantuan langsung tunai, beras untuk orang miskin dan asuransi kesehatan adalah golongan terbawah saja yang cuma satu golongan dari 20 golongan orang miskin. Para pegawai birokrasi boleh jadi sebagian mereka termasuk juga golongan miskin, namun tidak mendapat bantuan dari pemerintah.

Kebijakan pemerintah yang melunasi hutang kepada IMF diharapkan dapat makin memperbesar anggaran untuk membantu orang miskin dan mengatasi pengangguran. Disamping itu, anggaran untuk daerah harus diimbangi dengan dampak dari pilkada langsung. Sampai saat ini masih banyak kepala daerah yang menyandarkan diri kepada dana dari pusat. APBD memiliki kandungan dana pusat yang dominan sehingga kepala daerah masih banyak yang belum bisa mengatasi kendala dana untuk pembangunan daerahnya. Pilkada langsung adalah cara untuk mencari kepala daerah yang bisa memberikan kesejahteraan rakyat melalui inovasi kebijakan, bukan birokrat yang bersandar kepada APBD. Meskipun terlihat ada kebijakan inovatif dari beberapa kepala daerah di Indonesia, secara umum belum menunjukkan kemampuan manajerial dan berpikir keras mengeluarkan inovasi kebijakan.

Pikada langsung boleh jadi berpotensi menjadikan raja-raja kecil yang justru semakin mengeruk keuntungan dari kekuasaan yang diperoleh. Janji-janji semasa kampanye disimpan dalam lemari arsip dan akan dibuka kembali menjelang pemilu. Namun harapan akan lahir pemimpin yang mengerti kebutuhan rakyat melalui pilkada juga tak hilang hingga saat ini.

Memasuki tahun 2007, pemerintah masih diuji untuk memberikan kontribusi kebijakan yang sanggup mensejahterakan rakyat. Salah satu tugas berat pemerintah adalah mengendalikan inflasi. Seperti yang tertulis di uraian sebelumnya, inflasi akibat permasalahan distribusi menjadi masalah krusial yang harus ditangani dengan segera. Masalah beras, di pertengahan tahun 2006 telah dinyatakan oleh Menteri Pertanian bahwa cadangan beras cukup dan tidak perlu mengimpor. Namun di penghujung 2006 harga beras naik dan mendapat komentar dari Bank Dunia.

Pemerintah perlu mengikutsertakan lembaga pengelola zakat untuk menangani masalah kemiskinan. Meskipun belum terlihat dampaknya secara nasional, lembaga pengelola zakat telah berhasil membantu mengurangi angka kemiskinan sedikit demi sedikit. Untuk itu pemerintah perlu mengakselerasi keberhasilan lembaga pengelola zakat ini untuk diterapkan secara makro. Beberapa hal yang memerlukan bantuan pemerintah adalah sosialisasi kepada masyarakat untuk berzakat ataupun menunaikan infak dan sedekahnya. Dengan sosialisasi yang baik, maka masyarakat akan terpengaruh untuk membayar zakat mereka dan juga menunaikan infak dan sedekah. Selama ini lembaga pengelola zakat terkendala dengan sosialisasi yang massif dan terjangkau luas seperti iklan melalui televisi. Dengan bantuan pemerintah sosialisasi tersebut bisa lebih diwujudkan.

Lembaga pengelola zakat selama ini bisa berjalan dengan baik di tengah masa transisi yang diwarnai pergantian presiden beberapa kali, pemilu dan pilkada yang sedikit banyaknya mempengaruhi kinerja birokrasi yang merupakan pendukung kerja pemerintah. Reformasi birokrasi yang telah lama diwacanakan belum mencapai tingkat yang mampu memberikan nilai signifikan dalam pelayanan publik, meskipun berbagai kebijakan telah diambil oleh pemerintah.

Oleh karena itu, tahun 2007 masih belum menggembirakan bagi masyarakat. Bahkan ada kecenderungan kondisi status quo sehingga perbaikan-perbaikan yang diharapkan belum tentu terjadi. Pesimistis melihat kondisi yang ada bukan karena putus asa, namun karena realitas yang ada. Untuk itu, inovasi kebijakan pemerintahlah yang bisa menjawab kondisi status quo ini. Masyarakat mungkin masih menatap tahun 2007 seperti realitas kehidupan mereka di tahun 2006.

Penulis adalah Analis Community for Economic Enlightenment (COMMENT)

Oleh: Erwin Febrian Safra

Tahun 2007 telah berada di depan mata. Sementara kondisi ekonomi bangsa masih belum bangkit dari krisisnya. Hampir 10 tahun semenjak krisis moneter, Indonesia belum bisa memberikan kesejahteraan untuk rakyatnya secara baik. Memang ada beberapa pencapaian di beberapa bidang kehidupan, namun belum mampu mendorong terjadinya perbaikan kesejahteraan rakyat secara signifikan. Perbaikan makroekonomi memang terjadi, namun umumnya hanya menyenangkan beberapa kelompok saja, meskipun diakui kondisi makroekonomi yang membaik mendukung upaya pemerintah menata ekonomi.

Namun perlu dicatat bahwa kondisi makroekonomi tidak mampu merubah keadaan karena daya beli masyarakat yang lemah akibat inflasi yang tidak disusul oleh perbaikan pendapatan masyarakat secara umum. Harga-harga barang dan jasa semakin mahal di mata rakyat kebanyakan, kelaparan terjadi di beberapa daerah, bencana alam yang susul-menyusul tidak diimbangi dukungan birokrasi yang baik sehingga korban bencana dan pengungsi tidak tertangani dengan baik dan nyaris luput dari pantauan.

Di tahun 2005, kenaikan harga BBM yang terjadi dua kali telah mengakibatkan kenaikan harga-harga barang dan jasa melonjak. Inflasi menjadi momok yang ditakutkan masyarakat. Tahun 2006 rakyat merasakan dampak inflasi tersebut, dan memasuki 2007 rakyat tetap akan merasakan inflasi yang menohok.

Kenaikan harga BBM berdampak luas kepada kondisi ekonomi masyarakat. Meskipun harga BBM sebelum kenaikan pada tahun 2005 menguntungkan kelompok masyarakat yang memiliki kendaraan bermotor, masyarakat yang tidak memilikinya pun diuntungkan karena harga-harga barang dan jasa masih bisa dijangkau oleh mereka. Pada dasarnya subsidi pemerintah untuk BBM tidak saja kepada pemilik kendaraan bermotor, namun menguntungkan masyarakat luas. Nelayan miskin masih bisa membeli solar, para sopir angkutan umum termasuk taksi bisa membeli bensin dengan harga terjangkau, pengguna minyak tanah masih bisa memasak dengan baik, orang miskin dan masyarakat umum masih bisa menikmati biaya transportasi yang terjangkau, biaya pendidikan dan kesehatan juga masih bisa disiasati, dan berbagai hal lain yang berkaitan dengan kehidupan masyarakat. Dan ketika kenaikan harga BBM terjadi dua kali di tahun 2005, pemilik kendaraan bermotor memang tidak mendapatkan subsidi BBM yang banyak, namun lebih banyak masyarakat yang menderita.

Di penghujung tahun 2006, rakyat dikejutkan dengan kenaikan harga beras yang semakin tinggi. Niat pemerintah mengimpor beras akhirnya kurang mendapat respon negatif dari masyarakat. Bank Dunia pun di penghujung 2006 mengeluarkan publikasi yang menyatakan pentingnya mengimpor beras untuk kestabilan harga dan untuk membantu rakyat miskin yang pengeluarannya didominasi untuk membeli beras. Antrian pembeli minyak tanah pun meramaikan kondisi ekonomi di tanah air.

Inflasi yang terjadi di Indonesia saat ini bisa dibilang akibat masalah distribusi barang dan jasa yang kurang lancar, seperti yang dinyatakan oleh kaum strukturalis. Solusinya adalah dengan memperbaiki distribusi barang dan jasa, sebelum melakukan impor (misalnya untuk impor beras). Namun sayang, pemerintah belum menunjukkan usaha melakukan penataan distribusi yang baik. Dugaan penimbunan memang salah satu diagnosa dari kenaikan harga beras. Pemerintah sebenarnya bisa menggunakan perangkat intelijen untuk mengetahui kemacetan distribusi barang dan jasa vital bagi masyarakat. Intelijen seharusnya mampu menjadi pendukung pemerintah melakukan stabilisasi ekonomi yang lebih baik.

Melemahnya daya beli masyarakat akibat inflasi dan faktor pendapatan, juga membuat masyarakat mengurangi biaya diluar pemenuhan kebutuhan pokok. Pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan dirasakan makin mahal. Meskipun subsidi pemerintah untuk pendidikan dasar sudah sampai ke tingkat sekolah dasar, masyarakat masih mengeluhkan biaya-biaya lain seperti pembelian buku paket yang jauh lebih memberatkan. Sementara, upaya masyarakat berobat ke puskesmas dan rumah sakit pemerintah dalam posisi dilematis. Masyarakat mengharapkan pelayanan yang baik namun dengan biaya terjangkau, sementara yang mereka dapat umumnya adalah pelayanan yang belum bisa memberikan output yang baik bagi mereka. Untuk mendapatkan pelayanan yang lebih baik, maka mereka harus pergi ke dokter umum atau dokter spesialis.

Meskipun ada kartu asuransi kesehatan untuk keluarga miskin, kenyataannya masih banyak masyarakat yang tidak bisa mendapatkan pelayanan kesehatan karena mereka tidak mendapatkan kartu asuransi kesehatan warga miskin dan juga mereka tidak termasuk yang digolongkan oleh pemerintah sebagai orang miskin yang mendapat bantuan. Indikator ataupun definisi orang disebut miskin masih belum transparan dan diketahui oleh publik. Pemerintah selama ini memprioritaskan kepada golongan masyarakat yang paling miskin. Boleh jadi golongan yang disebut miskin sampai 20 golongan dan mereka yang mendapatkan bantuan langsung tunai, beras untuk orang miskin dan asuransi kesehatan adalah golongan terbawah saja yang cuma satu golongan dari 20 golongan orang miskin. Para pegawai birokrasi boleh jadi sebagian mereka termasuk juga golongan miskin, namun tidak mendapat bantuan dari pemerintah.

Kebijakan pemerintah yang melunasi hutang kepada IMF diharapkan dapat makin memperbesar anggaran untuk membantu orang miskin dan mengatasi pengangguran. Disamping itu, anggaran untuk daerah harus diimbangi dengan dampak dari pilkada langsung. Sampai saat ini masih banyak kepala daerah yang menyandarkan diri kepada dana dari pusat. APBD memiliki kandungan dana pusat yang dominan sehingga kepala daerah masih banyak yang belum bisa mengatasi kendala dana untuk pembangunan daerahnya. Pilkada langsung adalah cara untuk mencari kepala daerah yang bisa memberikan kesejahteraan rakyat melalui inovasi kebijakan, bukan birokrat yang bersandar kepada APBD. Meskipun terlihat ada kebijakan inovatif dari beberapa kepala daerah di Indonesia, secara umum belum menunjukkan kemampuan manajerial dan berpikir keras mengeluarkan inovasi kebijakan.

Pikada langsung boleh jadi berpotensi menjadikan raja-raja kecil yang justru semakin mengeruk keuntungan dari kekuasaan yang diperoleh. Janji-janji semasa kampanye disimpan dalam lemari arsip dan akan dibuka kembali menjelang pemilu. Namun harapan akan lahir pemimpin yang mengerti kebutuhan rakyat melalui pilkada juga tak hilang hingga saat ini.

Memasuki tahun 2007, pemerintah masih diuji untuk memberikan kontribusi kebijakan yang sanggup mensejahterakan rakyat. Salah satu tugas berat pemerintah adalah mengendalikan inflasi. Seperti yang tertulis di uraian sebelumnya, inflasi akibat permasalahan distribusi menjadi masalah krusial yang harus ditangani dengan segera. Masalah beras, di pertengahan tahun 2006 telah dinyatakan oleh Menteri Pertanian bahwa cadangan beras cukup dan tidak perlu mengimpor. Namun di penghujung 2006 harga beras naik dan mendapat komentar dari Bank Dunia.

Pemerintah perlu mengikutsertakan lembaga pengelola zakat untuk menangani masalah kemiskinan. Meskipun belum terlihat dampaknya secara nasional, lembaga pengelola zakat telah berhasil membantu mengurangi angka kemiskinan sedikit demi sedikit. Untuk itu pemerintah perlu mengakselerasi keberhasilan lembaga pengelola zakat ini untuk diterapkan secara makro. Beberapa hal yang memerlukan bantuan pemerintah adalah sosialisasi kepada masyarakat untuk berzakat ataupun menunaikan infak dan sedekahnya. Dengan sosialisasi yang baik, maka masyarakat akan terpengaruh untuk membayar zakat mereka dan juga menunaikan infak dan sedekah. Selama ini lembaga pengelola zakat terkendala dengan sosialisasi yang massif dan terjangkau luas seperti iklan melalui televisi. Dengan bantuan pemerintah sosialisasi tersebut bisa lebih diwujudkan.

Lembaga pengelola zakat selama ini bisa berjalan dengan baik di tengah masa transisi yang diwarnai pergantian presiden beberapa kali, pemilu dan pilkada yang sedikit banyaknya mempengaruhi kinerja birokrasi yang merupakan pendukung kerja pemerintah. Reformasi birokrasi yang telah lama diwacanakan belum mencapai tingkat yang mampu memberikan nilai signifikan dalam pelayanan publik, meskipun berbagai kebijakan telah diambil oleh pemerintah.

Oleh karena itu, tahun 2007 masih belum menggembirakan bagi masyarakat. Bahkan ada kecenderungan kondisi status quo sehingga perbaikan-perbaikan yang diharapkan belum tentu terjadi. Pesimistis melihat kondisi yang ada bukan karena putus asa, namun karena realitas yang ada. Untuk itu, inovasi kebijakan pemerintahlah yang bisa menjawab kondisi status quo ini. Masyarakat mungkin masih menatap tahun 2007 seperti realitas kehidupan mereka di tahun 2006.

r

Penulis adalah Analis Community for Economic Enlightenment (COMMENT)

ahun 2007 telah berada di depan mata. Sementara kondisi ekonomi bangsa masih belum bangkit dari krisisnya. Hampir 10 tahun semenjak krisis moneter, Indonesia belum bisa memberikan kesejahteraan untuk rakyatnya secara baik. Memang ada beberapa pencapaian di beberapa bidang kehidupan, namun belum mampu mendorong terjadinya perbaikan kesejahteraan rakyat secara signifikan. Perbaikan makroekonomi memang terjadi, namun umumnya hanya menyenangkan beberapa kelompok saja, meskipun diakui kondisi makroekonomi yang membaik mendukung upaya pemerintah menata ekonomi.

Namun perlu dicatat bahwa kondisi makroekonomi tidak mampu merubah keadaan karena daya beli masyarakat yang lemah akibat inflasi yang tidak disusul oleh perbaikan pendapatan masyarakat secara umum. Harga-harga barang dan jasa semakin mahal di mata rakyat kebanyakan, kelaparan terjadi di beberapa daerah, bencana alam yang susul-menyusul tidak diimbangi dukungan birokrasi yang baik sehingga korban bencana dan pengungsi tidak tertangani dengan baik dan nyaris luput dari pantauan.

Di tahun 2005, kenaikan harga BBM yang terjadi dua kali telah mengakibatkan kenaikan harga-harga barang dan jasa melonjak. Inflasi menjadi momok yang ditakutkan masyarakat. Tahun 2006 rakyat merasakan dampak inflasi tersebut, dan memasuki 2007 rakyat tetap akan merasakan inflasi yang menohok.

Kenaikan harga BBM berdampak luas kepada kondisi ekonomi masyarakat. Meskipun harga BBM sebelum kenaikan pada tahun 2005 menguntungkan kelompok masyarakat yang memiliki kendaraan bermotor, masyarakat yang tidak memilikinya pun diuntungkan karena harga-harga barang dan jasa masih bisa dijangkau oleh mereka. Pada dasarnya subsidi pemerintah untuk BBM tidak saja kepada pemilik kendaraan bermotor, namun menguntungkan masyarakat luas. Nelayan miskin masih bisa membeli solar, para sopir angkutan umum termasuk taksi bisa membeli bensin dengan harga terjangkau, pengguna minyak tanah masih bisa memasak dengan baik, orang miskin dan masyarakat umum masih bisa menikmati biaya transportasi yang terjangkau, biaya pendidikan dan kesehatan juga masih bisa disiasati, dan berbagai hal lain yang berkaitan dengan kehidupan masyarakat. Dan ketika kenaikan harga BBM terjadi dua kali di tahun 2005, pemilik kendaraan bermotor memang tidak mendapatkan subsidi BBM yang banyak, namun lebih banyak masyarakat yang menderita.

Di penghujung tahun 2006, rakyat dikejutkan dengan kenaikan harga beras yang semakin tinggi. Niat pemerintah mengimpor beras akhirnya kurang mendapat respon negatif dari masyarakat. Bank Dunia pun di penghujung 2006 mengeluarkan publikasi yang menyatakan pentingnya mengimpor beras untuk kestabilan harga dan untuk membantu rakyat miskin yang pengeluarannya didominasi untuk membeli beras. Antrian pembeli minyak tanah pun meramaikan kondisi ekonomi di tanah air.

Inflasi yang terjadi di Indonesia saat ini bisa dibilang akibat masalah distribusi barang dan jasa yang kurang lancar, seperti yang dinyatakan oleh kaum strukturalis. Solusinya adalah dengan memperbaiki distribusi barang dan jasa, sebelum melakukan impor (misalnya untuk impor beras). Namun sayang, pemerintah belum menunjukkan usaha melakukan penataan distribusi yang baik. Dugaan penimbunan memang salah satu diagnosa dari kenaikan harga beras. Pemerintah sebenarnya bisa menggunakan perangkat intelijen untuk mengetahui kemacetan distribusi barang dan jasa vital bagi masyarakat. Intelijen seharusnya mampu menjadi pendukung pemerintah melakukan stabilisasi ekonomi yang lebih baik.

Melemahnya daya beli masyarakat akibat inflasi dan faktor pendapatan, juga membuat masyarakat mengurangi biaya diluar pemenuhan kebutuhan pokok. Pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan dirasakan makin mahal. Meskipun subsidi pemerintah untuk pendidikan dasar sudah sampai ke tingkat sekolah dasar, masyarakat masih mengeluhkan biaya-biaya lain seperti pembelian buku paket yang jauh lebih memberatkan. Sementara, upaya masyarakat berobat ke puskesmas dan rumah sakit pemerintah dalam posisi dilematis. Masyarakat mengharapkan pelayanan yang baik namun dengan biaya terjangkau, sementara yang mereka dapat umumnya adalah pelayanan yang belum bisa memberikan output yang baik bagi mereka. Untuk mendapatkan pelayanan yang lebih baik, maka mereka harus pergi ke dokter umum atau dokter spesialis.

Meskipun ada kartu asuransi kesehatan untuk keluarga miskin, kenyataannya masih banyak masyarakat yang tidak bisa mendapatkan pelayanan kesehatan karena mereka tidak mendapatkan kartu asuransi kesehatan warga miskin dan juga mereka tidak termasuk yang digolongkan oleh pemerintah sebagai orang miskin yang mendapat bantuan. Indikator ataupun definisi orang disebut miskin masih belum transparan dan diketahui oleh publik. Pemerintah selama ini memprioritaskan kepada golongan masyarakat yang paling miskin. Boleh jadi golongan yang disebut miskin sampai 20 golongan dan mereka yang mendapatkan bantuan langsung tunai, beras untuk orang miskin dan asuransi kesehatan adalah golongan terbawah saja yang cuma satu golongan dari 20 golongan orang miskin. Para pegawai birokrasi boleh jadi sebagian mereka termasuk juga golongan miskin, namun tidak mendapat bantuan dari pemerintah.

Kebijakan pemerintah yang melunasi hutang kepada IMF diharapkan dapat makin memperbesar anggaran untuk membantu orang miskin dan mengatasi pengangguran. Disamping itu, anggaran untuk daerah harus diimbangi dengan dampak dari pilkada langsung. Sampai saat ini masih banyak kepala daerah yang menyandarkan diri kepada dana dari pusat. APBD memiliki kandungan dana pusat yang dominan sehingga kepala daerah masih banyak yang belum bisa mengatasi kendala dana untuk pembangunan daerahnya. Pilkada langsung adalah cara untuk mencari kepala daerah yang bisa memberikan kesejahteraan rakyat melalui inovasi kebijakan, bukan birokrat yang bersandar kepada APBD. Meskipun terlihat ada kebijakan inovatif dari beberapa kepala daerah di Indonesia, secara umum belum menunjukkan kemampuan manajerial dan berpikir keras mengeluarkan inovasi kebijakan.

Pikada langsung boleh jadi berpotensi menjadikan raja-raja kecil yang justru semakin mengeruk keuntungan dari kekuasaan yang diperoleh. Janji-janji semasa kampanye disimpan dalam lemari arsip dan akan dibuka kembali menjelang pemilu. Namun harapan akan lahir pemimpin yang mengerti kebutuhan rakyat melalui pilkada juga tak hilang hingga saat ini.

Memasuki tahun 2007, pemerintah masih diuji untuk memberikan kontribusi kebijakan yang sanggup mensejahterakan rakyat. Salah satu tugas berat pemerintah adalah mengendalikan inflasi. Seperti yang tertulis di uraian sebelumnya, inflasi akibat permasalahan distribusi menjadi masalah krusial yang harus ditangani dengan segera. Masalah beras, di pertengahan tahun 2006 telah dinyatakan oleh Menteri Pertanian bahwa cadangan beras cukup dan tidak perlu mengimpor. Namun di penghujung 2006 harga beras naik dan mendapat komentar dari Bank Dunia.

Pemerintah perlu mengikutsertakan lembaga pengelola zakat untuk menangani masalah kemiskinan. Meskipun belum terlihat dampaknya secara nasional, lembaga pengelola zakat telah berhasil membantu mengurangi angka kemiskinan sedikit demi sedikit. Untuk itu pemerintah perlu mengakselerasi keberhasilan lembaga pengelola zakat ini untuk diterapkan secara makro. Beberapa hal yang memerlukan bantuan pemerintah adalah sosialisasi kepada masyarakat untuk berzakat ataupun menunaikan infak dan sedekahnya. Dengan sosialisasi yang baik, maka masyarakat akan terpengaruh untuk membayar zakat mereka dan juga menunaikan infak dan sedekah. Selama ini lembaga pengelola zakat terkendala dengan sosialisasi yang massif dan terjangkau luas seperti iklan melalui televisi. Dengan bantuan pemerintah sosialisasi tersebut bisa lebih diwujudkan.

Lembaga pengelola zakat selama ini bisa berjalan dengan baik di tengah masa transisi yang diwarnai pergantian presiden beberapa kali, pemilu dan pilkada yang sedikit banyaknya mempengaruhi kinerja birokrasi yang merupakan pendukung kerja pemerintah. Reformasi birokrasi yang telah lama diwacanakan belum mencapai tingkat yang mampu memberikan nilai signifikan dalam pelayanan publik, meskipun berbagai kebijakan telah diambil oleh pemerintah.

Oleh karena itu, tahun 2007 masih belum menggembirakan bagi masyarakat. Bahkan ada kecenderungan kondisi status quo sehingga perbaikan-perbaikan yang diharapkan belum tentu terjadi. Pesimistis melihat kondisi yang ada bukan karena putus asa, namun karena realitas yang ada. Untuk itu, inovasi kebijakan pemerintahlah yang bisa menjawab kondisi status quo ini. Masyarakat mungkin masih menatap tahun 2007 seperti realitas kehidupan mereka di tahun 2006.

Penulis adalah Analis Community for Economic Enlightenment (COMMENT)

Berita 1

Kenangan manis hari perkahwinan.

Aku bukan seorang yang suka melibatkan diri di dalam sesuatu majlis di mana memerlukan aku menonjol diri di khalayak. Aku lebih suka berkerja di belakang tabir sebagai pembantu biar la orang tidak kenal atau terpaksa melakukan banyak kerja asalkan tidak memerlukan aku menonjolkan diri.

Apa yang ingin aku ceritakan ialah mengenai pengalaman pertama ( bukan malam pertama ek ) terpaksa menjadi pengerusi majlis. Hendak kata dipaksa tidak juga kerana tugas ini telah dipertanggungjawabkan kepada aku. Jadi hendak atau taknak kena la juga memikulnya walaupun berat hati. Sebenarnya dah cuba untuk mengelak dan memberikan alasan tetapi apa yang hendak dikata alasan tidak diterima.

Aku tidak pernah menjadi pengerusi majlis oleh itu aku rasakan tugas ini amat membebankan. Rasa hendak demam badan dibuatnya. Aku akan ditugaskan untuk menjadi pengerusi majlis untuk perasmian Mesyuarat Agung PIBG sekolah. Setiap mesyuarat agung PIBG perlu dimulakan dengan majlis perasmian, ucapan-ucapan daripada guru besar, Yang Dipertua PIBG dan tetamu jemputan yang merasmi dan aktiviti penyampaian hadiah. Selepas majlis ini barulah bermula mesyuarat agung PIBG.

Bermulalah persiapan aku merangka teks yang akan aku gunakan nanti. Aku bertanya kepada guru lain yang berpengalaman menjadi pengerusi majlis. Teks ucapan siap dah aku baca berulang kali bagi mengelakkan kesalahan.

Perasan yang bercampur-campur, kejap sejuk kejap panas badan semasa berdiri sebagai pengerusi majlis. Hendak kata takut tidak juga cuma gemuruh. Sebelum aku melontarkan perkataan yang pertama aku membaca bismilah dan selawat supaya gugup aku dikurangkan serta dihilangkan. Terketar juga pada mulanya kata-kata aku. Tidak tahu la aku jika yang mendengar tidak terdengar aku berkata seperti terketar tetapi aku merasakan ia begitu.

Satu perasaan yang aku tidak sangka, semasa berdiri sebagai pengerusi. Aku menjadi seronok dan semua gemuruh, gugup, takut dan sejuk panas badan aku hilang. Lagak aku semasa berucap sebagai pengerusi majlis berucap seperti telah biasa bertugas sebagai pengerusi majlis. Aku berjaya mengusai diri aku bertindak sebagai pengerusi majlis yang mengusai majlis sepenuhnya.

Apa yang membuatkan aku boleh mengusai keadaan dan serasi berdiri sebagai pengerusi majlis ialah dengan cara menguasai diri sendiri dengan berkata yang kita boleh dan melontarkan kata-kata semasa berucap dengan yakin. Mata memandang ke seluruh khalayak dan berucap seolah-olah kita mengenali semua orang.

Ini ada beberapa tips daripada aku khas kepada yang tidak berpengalam dan tidak pernah menjadi pengerusi majlis:-

• Buat teks ucapan dengan merujuk sumber-sumber yang ada.
• Baca teks berulangkali supaya kita biasa dengan teks.
• Jangan lupa bawa teks semasa majlis sebenarnya.
• Tidak perlu menghafal teks kerana ia akan memberi tekanan kepada anda. Bawa teks semasa berucap inilah jalan penyelesaiannya semasa berucap.
• Susun kertas teks mengikut aturan yang betul
• Semasa berada di tempat berucap pandang keseluruh majlis dan orang yang ada.
• Baca doa apa yang tahu. Senang bismillah dan selawat je.
• Kumpulkan semangat yang ada dan mulalah berucap dengan yakin.
• Kuasai suasana dan hilangkan gemuruh anda dengan mengatakan anda boleh. Fikirkan anda BOLEH! ini paling penting.

Setelah berjaya menjalankan tugas sebagai pengerusi majlis aku rasakan ia sesuatu yang seronok kerana dapat berucap dengan baik. Tugas ini dapat aku lakukan dengan baik dan kemungkinan aku orang yang akan dicari lagi lain kali. Walau aku seronok dan boleh laksanakan tugas ini tidak bermakna aku akan menerima jika ditawarkan. Jika kena paksa dan terpaksa, apa hendak kata lagi. Aku yang menurut perintah la. Kena la lagi jawabnye.

selamat datang

ke majlis perasmian hari perkahwinan puteri saya Nur Shahidah bt. Suhaimi di Kg. Tanjung Sena Hilir.

Hak wanita Al-Quran memperincikannya

DALAM masalah pembahagian faraid, seolah-olah isteri sebagai wanita tidak mendapat hak yang sepatutnya. Di samping itu ayat 11 Surah an-Nisa memberikan bahagian anak lelaki dua kali ganda bahagian anak perempuan.

Sehubungan ini, mungkin terdapat beberapa pihak yang mempertikaikan hukum yang telah ditetapkan oleh Islam dengan mengatakan bahawa al-Quran meletakkan wanita di kelas kedua. Ini kerana mereka tidak mengkaji hukum Islam secara menyeluruh. Sebagai contoh, anak lelaki diberikan bahagian dua kali ganda bahagian anak perempuan kerana lelaki dipertanggungjawabkan untuk memberi nafkah kepada anak-anak dan bukannya perempuan.

Jika anak lelaki dan anak perempuan mendapat bahagian sama banyak, sedangkan anak lelaki tadi mempunyai tanggungjawab yang berlebihan; iaitu memberikan nafkah kepada isteri (menantu si mati) dan anak-anaknya (cucu si mati), sedangkan anak perempuan tidak dibebankan tanggungjawab tersebut. Sebaliknya suami beliau, iaitu menantu si mati yang di pertanggungjawabkan untuk memikul beban tersebut. Di sini jelas bahawa Islam memberikan hak bersesuaian dengan tanggungjawab.

Sebaliknya apa yang berlaku pada zaman moden ini ialah sistem kekeluargaan telah menjadi kucar-kacir kerana sesetengah wanita menuntut hak yang sama dengan lelaki tetapi mereka ingin mengekalkan tanggungjawab yang sedikit.

Sebagai contoh seorang wanita Muslim inginkan hak untuk bekerja, meninggalkan rumah dan mendapatkan gaji tetapi mereka menuntut agar suami menanggung semua perbelanjaan rumah dan menyara anak-anak sehinggakan kadang-kadang si suami terpaksa menanggung hutang yang banyak, sedangkan si isteri dapat menyimpan wang dan membeli perhiasan yang mahal.

Begitu juga dengan sesetengah pihak lelaki; mereka mahukan bahagian dua kali ganda saudara perempuan mereka tetapi menyerahkan kepada saudara perempuan untuk menjaga ibu tua yang telah kematian suami. Porak-peranda sesuatu keluarga ini terjadi berpunca daripada sikap cintakan dunia dan kebendaan dan tidak mempunyai keyakinan kepada ketetapan dan peraturan yang Allah berikan melalui al-Quran dan as-sunah.

Sesetengah pihak menyarankan agar sistem kekeluargaan dan sistem perwarisan dirombak untuk menyesuaikan dengan zaman moden, dengan mencadangkan agar bahagian lelaki diberikan sama banyak dengan bahagian wanita.

Mereka seterusnya mencadangkan juga agar wanita (isteri) hendaklah bertanggungjawab dalam memberi nafkah anak-anak dan menyediakan perbelanjaan isi rumah serta lain-lain perbelanjaan termasuk pendidikan anak-anak.

Malah inilah yang telah berlaku di Barat. Sehubungan ini, amatlah wajar bagi setiap orang menyedari bahawa Allah lebih mengetahui tentang perkara yang berkaitan dan sebijak mana pun manusia, mereka tidak dapat menandingi ilmu Allah.

Berhubung dengan harta pusaka, al-Quran menyatakan, Ini adalah ketetapan daripada Allah. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana. (An-Nisa : 11). Seterusnya al-Quran menyatakan, (Allah menetapkan yang demikian itu sebagai) syariat yang benar-benar daripada Allah, dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun. (An-Nisa : 12).

Perlu diingatkan bahawa al-Quran bukan sahaja menyatakan dengan jelas hak wanita yang terdekat iaitu ibu, isteri dan anak perempuan, tetapi juga menyatakan bahagian-bahagian untuk kaum wanita yang lain iaitu saudara perempuan. Al-Quran juga memperuntukkan hak saudara-saudara perempuan dalam keadaan-keadaan tertentu; sebagai contoh, jika si mati tidak mempunyai anak.

Sehubungan ini al-Quran menyatakan Mereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah. Katakanlah : Allah memberi fatwa kepadamu tentang kalalah (iaitu), jika seorang meninggal dunia, dan ia tidak mempunyai anak dan mempunyai saudara perempuan, maka bagi saudaranya yang perempuan itu seperdua daripada harta yang ditinggalkannya, dan saudaranya yang laki-laki mempusakai (seluruh harta saudara perempuan), jika ia tidak mempu-

nyai anak; tetapi jika saudara perempuan itu dua orang, maka bagi kedua-duanya dua pertiga daripada harta yang ditinggalkan oleh yang meninggal. Dan jika mereka (ahli waris itu terdiri daripada) saudara-saudara lelaki dan perempuan, maka bahagian seorang saudara lelaki sebanyak bahagian dua orang saudara perempuan. Allah me-

nerangkan (hukum ini) kepadamu, supaya kamu tidak sesat. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. (An-Nisa : 176)

Ayat ini menunjukkan kepada kita seolah-olah saudara perempuan mengambil tempat anak perempuan jika si mati tidak mempunyai anak perempuan. Walaubagaimanapun, para ulama kita menyatakan bahawa apa yang dimaksudkan dengan `saudara lelaki' dan `saudara perempuan' ialah saudara sekandung; iaitu saudara seibu sebapa. Jika tiada saudara kandung, ia diertikan kepada saudara sebapa. Ayat tersebut tidak berlaku kepada saudara (lelaki atau perempuan) seibu kerana hak-hak saudara perempuan seibu sebapa telah dinyatakan dalam ayat 12 Surah an-Nisa:

Jika seseorang mati, sama ada lelaki mahupun perempuan yang tidak meninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak, tetapi mempunyai seorang saudara lelaki (seibu saja) atau seorang saudara perempuan (seibu saja), maka bagi masing-masing daripada kedua-dua jenis saudara itu seperenam harta. Tetapi jika saudara-saudara seibu itu lebih daripada seorang, maka mereka bersekutu dalam yang sepertiga itu, sesudah dipenuhi wasiat yang dibuat olehnya atau sesudah dibayar hutangnya dengan tidak memberi mudarat (kepada ahli waris). (An-Nisa : 12)